CHKS旭盛金融有金融方面的資質監(jiān)管嗎？CHKS旭盛金融A50指數是正規(guī)交易嗎？CHKS旭盛金融開展中國反虧損聯盟韓笙南、牛耕遠、許東輝、李衛(wèi)國等老師在里面講課是國家許可的嗎？韓笙南、牛耕遠、許東輝、李衛(wèi)國都是真實身份嗎？有從業(yè)證書嗎？如果CHKS旭盛金融像投資者想的那樣，像韓笙南、牛耕遠、許東輝、李衛(wèi)國說的那么好為何要帶你操作讓你賺錢？這些所謂的老師和平臺都是狼狽為奸的！世上本就沒有絕對的事情，投資者也不要相信那些順耳的話！意誠王法務讓你知道你虧損是為什么、為什么你入不敷出！

維權挽回平臺：CHKS旭盛金融

帶單老師：韓笙南、牛耕遠、許東輝、李衛(wèi)國

老師助理：菲菲

操作品種：A50指數

直播間：中國反虧損聯盟

以下為投資受害人自述，意誠王顧問整理編輯。

我手機上確實加了好多的所謂的股票什么的經紀人，在2019年下旬的某一天無意中被陌生人拉到一個交流群里，群主說是要大家一起報團布局牛股，相互交流，然后她每天在群里發(fā)一些對大盤看法及一些消息面，或有時推薦一些個票。接著又在群里推薦幾個說是很牛的所謂老師（韓笙南、牛耕遠、許東輝、李衛(wèi)國）,這幾個老師每天輪流分時段的在（分析大盤、消息面、抓牛股方法、介紹票、介紹駿溢環(huán)球金融），剛開始抱著將信將疑的態(tài)度，發(fā)現他們有時候的確所薦票第二天漲勢很好。

后面也就開始試著買入所薦票，但是從5月開始其所薦股票就往往是買入后大幅下跌，悉數被套。這時老師要求將持倉和資金情況發(fā)給客服由老師提供意見，并且說下周開始組織戰(zhàn)隊大布局，帶大家賺回虧損的錢。跟著他們的推薦去開了賬戶，老師解釋說可以做CHKS旭盛金融，一天跟上布局就能賺百分之三十風險可控等等。

并且叫大家把票都割了入到這個平臺來挽回票虧損的。開戶后那個老師說帶大家做單子，或通過助理微信里面給出操CHKS旭盛金融作建議，期間一直大家要求增加資金，說是這樣才能更好的操作和由他帶著操作。開始賺了一點，后面又帶著做了反向的行情，一下就虧損平倉。之后又讓我們繼續(xù)入金CHKS旭盛金融，說是要把原來的虧損賺回來。這樣反反復復的到月底，最后虧損越來越多。我覺得不對勁，就聯系菲菲問明情況，在簡單的聊了幾句過后，菲菲就把我拉黑了，助理、老師、開戶專員都不回我消息，助理也把我從群里移除。

后來我在網上搜索韓笙南、牛耕遠、許東輝、李衛(wèi)國等人和CHKS旭盛金融的資料，看到了王顧問的文章，我才了解到，這是一個環(huán)環(huán)相扣的騙局！我找到了王顧問，委托他幫助我維權追回損失，在王顧問的幫助下，維權的第10天，我接到了CHKS旭盛金融平臺的電話，CHKS旭盛金融與我和解撤訴，并且退還了我所有的繳納費用虧損資金。截止到今天2020年1月9日，CHKS旭盛金融依舊在運作騙人，希望這篇文章能幫助到正在瀏覽的諸位！

▋維權需要的基本證據

維權之所以成功，是因為基礎工作做的扎實，相關證據材料非常充分，并抓住了相關交易所或平臺、會員單位或代理商違法違規(guī)的地方，在這種情況下，才有了與他們進行談判的砝碼。如果沒有證據或者證據不充分，那么就增加了維權的難度，交易所或平臺、會員單位或代理商根本不會和你談判，更不會給你任何賠償或補償。

一般情況下，我們投資者或受騙者應當準備以下證據：

1、相關聊天記錄

與分析師或代理商或喊單人員的聊天記錄是最基礎的證據，因為這類證據能夠充分反映我們受騙者受騙的整個過程，相關分析師或代理商在聊天過程中產生的違法違規(guī)的地方，能夠在聊天記錄中得到充分反映。通常而言，相關的外盤都不允許會員單位或代理商進行喊單，但事實上很多會員單位或代理商都存在喊單的情況，這是違規(guī)的。有的還存在代客理財的情況，更是違規(guī)的。實踐中遇到的問題是，這類證據很多當事人只有部分或全部刪除了，導致關鍵證據缺失，無法形成有效的證據鏈。當然沒有了這關鍵證據，不代表不能維權，仍然可以維權，只是維權成本會高一點而已。

2、相關交易記錄

投資者或受騙者在交易軟件上的整個交易過程，都能在交易記錄中得到反映，這份證據能夠證明在交易所或平臺交易資金損失的過程，只要能夠登上相關的交易軟件，此交易記錄基本都能夠下載下來。但實踐中，許多受騙者無法取得相關交易記錄，主要是因為無法登錄交易軟件，有的交易記錄已經被平臺刪除，也是部分原因。交易記錄也是關鍵證據，在維權過程中是很重要的，因為這是證明平臺非法交易的證據。

3、相關出入金記錄

此類證據是投資者或受騙者自己銀行賬戶的出入金情況，能夠反映受騙者投入的資金情況，以及出金情況，兩者之差基本就是投資者的全部資金損失。這類證據受騙者基本都能保存，只需要去銀行打印一下銀行流水即可。

如果你也有以上類似遭遇，請盡早保存好證據材料聯系王顧問（官V：eia553）