長沙米拓靠侵權(quán)起訴盈利的商業(yè)模式，其行為是否屬“版權(quán)流氓”？

“XXZG”式的“版權(quán)流氓”進(jìn)一步鉆法律道德漏洞，升級(jí)為“版權(quán)營利套路訴訟”，手段更加高明合法，道德更加隱匿，已經(jīng)形成一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。

最近，很多國內(nèi)企業(yè)收到了xxx律師事務(wù)所的律師函或者xxx法院傳票，是XXXXX律師事務(wù)所代理長沙米拓公司的侵權(quán)起訴。最近看了網(wǎng)上很多類似的案例，有人知道應(yīng)該向哪個(gè)部門報(bào)案舉報(bào)嗎?當(dāng)然，這會(huì)動(dòng)到很多版權(quán)方、專業(yè)經(jīng)營方和律師事務(wù)所的奶酪，但有誰敢動(dòng)一下這個(gè)“灰產(chǎn)”的奶酪呢?

一、”版權(quán)營利套路訴”的套路如下：

1、 先有目的有計(jì)劃有組織地大量申請(qǐng)囤積著作權(quán)，批量在自己服務(wù)器上搜尋目標(biāo)之前預(yù)留的系統(tǒng)后門，精準(zhǔn)獲得企業(yè)信息（涉及到非法獲取全國企業(yè)信息）;

2、 再批量使用時(shí)間戳用網(wǎng)絡(luò)取證工具進(jìn)行取證，然后批量下載取證逐個(gè)按照企業(yè)地址快遞給企業(yè);

3、 然后靜待1至3個(gè)月安排公司員工逐個(gè)打電話給企業(yè)，發(fā)短信，微信，告知函，律師函平臺(tái)未收到起訴調(diào)解通知前故意不通知企業(yè)停止使用或者添加標(biāo)識(shí)刪(有經(jīng)驗(yàn)的律師分析，如果原告是真心維護(hù)版權(quán)，為什么在明知自己有軟件在平臺(tái)長達(dá)很多年被人侵權(quán)都不通知平臺(tái)刪除或者停止使用，是故意放任等待原告損失還是被告獲利以索賠更多的金額?更奇怪的是原告只起訴終端用戶，全國50多萬家企業(yè)這么多企業(yè)侵權(quán)？這些是巧合還是?);

4、原告通過多年的虛假廣告推廣積累了大量的企業(yè)終端用戶上當(dāng)，原告進(jìn)可攻退可止，或總結(jié)后再發(fā)起進(jìn)攻)，批量流水套模版式訴訟調(diào)解高額索賠，每家企業(yè)索賠2到70萬。 如果你接受最先兩個(gè)案件的高額調(diào)解(索賠金額一分不讓來探底你的賠償?shù)拙€和能力)，陸續(xù)找你高額索賠調(diào)解，如果你不接受高額調(diào)解哪就轉(zhuǎn)入正式起訴。

如果原告不得逞直接撤訴或申請(qǐng)不公開判決書(敗訴類似案例會(huì)對(duì)后續(xù)案件不利)或勝訴金額不可觀又沒有新的有力證據(jù)可能不繼續(xù)起訴或繼續(xù)起訴用律師費(fèi)、精神壓力和時(shí)間成本耗死你，如果得逞勝訴金額可觀。

這種“版權(quán)營利訴套路”的手法是不是比“XXZG”更加高級(jí)高明，表面看來是米拓公司委托全國每個(gè)省律師事務(wù)所合法維權(quán)，但稍有經(jīng)驗(yàn)的律師、法官或細(xì)心的人稍分析細(xì)節(jié)就能知道：表面維權(quán)是假(實(shí)質(zhì)以版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)代理營利目分成)，表面是訴訟策略(實(shí)質(zhì)是充滿無道德套路訴)，鉆法律的漏洞違背公序良俗，浪費(fèi)司法資源。

筆者在網(wǎng)絡(luò)引擎搜索發(fā)出有很多酒店視頻點(diǎn)播的或微信公眾號(hào)視頻或文章也遇到很多這種“版權(quán)營利套路訴”，這是版權(quán)界和律師界的一個(gè)“版權(quán)營利道德灰產(chǎn)”。

1、 隨著中國經(jīng)濟(jì)的起飛，人們的版權(quán)意識(shí)越來越強(qiáng)，我們號(hào)召廣大個(gè)人、企業(yè)嚴(yán)格貫徹國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，但同時(shí)也反對(duì)打著維護(hù)支持產(chǎn)權(quán)的旗號(hào)，濫用訴權(quán)，惡意敲詐的行為!

2、 手法越來越高明式“版權(quán)流氓”在以經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)社會(huì)，加上疫情經(jīng)濟(jì)不景氣，可能會(huì)越來越多，若讓他們得逞，被告的能力不足監(jiān)管確實(shí)應(yīng)承擔(dān)起一定的責(zé)任，但惡性的起訴行為會(huì)造成司法秩序混亂，已經(jīng)嚴(yán)重到了濫用訴權(quán)的地步，這種行為與敲詐勒索等同無異，希望國家出臺(tái)法律反對(duì)這種披著維權(quán)的虎皮，到處狐假虎威以營利為目的套路訴訟，逼得人傾家蕩產(chǎn)，家破人亡的濫權(quán)濫訴行為。（目前得知有企業(yè)主為此事已經(jīng)折騰的離婚）

而對(duì)原告的行為，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，顯然已經(jīng)成為了一顆“行業(yè)毒瘤”，若原告得逞，多少網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、企業(yè)(實(shí)際大多數(shù)網(wǎng)站就是一個(gè)個(gè)人站長)因?yàn)樽陨碡?cái)務(wù)和能力有限，不管輸贏、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)這些都足夠讓他們被逼到關(guān)閉網(wǎng)站、企業(yè)山窮水盡，

查封銀行帳號(hào)，法人限高、最終資不抵債，申請(qǐng)結(jié)算或破產(chǎn)、注銷公司、成為失信人，傾家蕩產(chǎn)，甚至家破人亡。

5、 米拓公司批量派單給每個(gè)省合作的律師事務(wù)所分成合作，到處風(fēng)險(xiǎn)代理以營利為目的，一個(gè)個(gè)案件套路訴訟，如果這種“勒索“的商業(yè)模式如能延續(xù)且能維持，沒有道德底線的薅羊毛商業(yè)模式，沒有一點(diǎn)道德底線，如果這樣做也可以成功得到法院支持的話，哪就是向類似的“版權(quán)營利套路訴“傳遞出錯(cuò)誤的信息，那只會(huì)讓萬千版權(quán)方、和律師事務(wù)所向這個(gè)“灰產(chǎn)“進(jìn)攻而“致富”。